מהי חשיבה פתוחה בחשיבה ביקורתית?
ראש פתוח הוא מרכיב חשוב בחשיבה ביקורתית. זוהי היכולת לשקול נקודות מבט ורעיונות שונים ללא משוא פנים או דעות קדומות. ראש פתוח מאפשר לנו להעריך באופן אובייקטיבי נקודות מבט שונות ולהגיע למסקנה המבוססת על עובדות וראיות.
היתרונות של חשיבה פתוחה
לראש פתוח יש יתרונות רבים, כולל:
- כישורי פתרון בעיות משופרים - ראש פתוח עוזר לנו לחשוב מחוץ לקופסה ולהמציא פתרונות יצירתיים לבעיות.
- הבנה גדולה יותר - ראש פתוח מאפשר לנו להבין טוב יותר נקודות מבט ונקודות מבט שונות.
- תקשורת יעילה יותר - ראש פתוח עוזר לנו לתקשר בצורה יעילה יותר עם אחרים, מכיוון שאנו נוטים יותר להקשיב לרעיונות שלהם ולשקול אותם.
פיתוח תודעה פתוחה
ראש פתוח יכול להתפתח על ידי:
- מטיל ספק בהנחות - הטלת ספק בהנחות ובאמונות שלנו יכול לעזור לנו לחשוב בצורה אובייקטיבית יותר ולשקול נקודות מבט שונות.
- מקשיב לאחרים - הקשבה למה שיש לאחרים לומר והתחשבות ברעיונות שלהם יכולים לעזור לנו להיות פתוחים יותר.
- להיות פתוח לרעיונות חדשים - פתוח לרעיונות ולנקודות מבט חדשות יכול לעזור לנו לפתח את כישורי החשיבה הביקורתית שלנו.
ראש פתוח הוא מרכיב חשוב בחשיבה ביקורתית. היא מאפשרת לנו להעריך באופן אובייקטיבי נקודות מבט שונות ולהגיע למסקנה המבוססת על עובדות וראיות. לראש פתוח יש יתרונות רבים, כולל כישורי פתרון בעיות משופרים, הבנה רבה יותר ותקשורת יעילה יותר. פיתוח ראש פתוח יכול להיעשות על ידי פקפוק בהנחות, הקשבה לאחרים ופתיחות לרעיונות חדשים.
המונח 'חשיבה ביקורתית' משמש, בצורה כזו או אחרת, ברחבי האתר הזה - אבל מה זה אומר? חלקם עשויים לקבל את הרושם שזה פשוט כרוך במציאת פגם ברעיונות של אחרים ושל אחרים, אבל זה לא המקרה. ככלל, חשיבה ביקורתית כרוכה בפיתוח מרחק רגשי ואינטלקטואלי כלשהו בינך לבין רעיונות - בין אם שלך או של אחרים - כדי להעריך טוב יותר את אמיתותם, תקפותם וסבירותם.
חשיבה ביקורתית היא מאמץ לפתח הערכות אמינות ורציונליות לגבי מה שסביר לנו להאמין ולא להאמין. חשיבה ביקורתית עושה שימוש בכלים של הִגָיוֹן והמדע כי הוא מעריך ספקנות ביחס לפתיחות או דוגמטיות, התבונה על פני אמונה, מדע הפסבדו-מדע, ורציונליות על פני משאלת לב. חשיבה ביקורתית לא מבטיחה שנגיע לאמת, אבל היא עושה את זה הרבה יותר סביר מכל האלטרנטיבות.
הסבר המושג של חשיבה ביקורתית עשוי להיות קל יותר אם נעבור על כמה ממאפייני המפתח הנחוצים לחשיבה ביקורתית על משהו:
ראש פתוח
אדם שרוצה לחשוב בצורה ביקורתית על משהו כמו פוליטיקה או דת חייב להיות בעל ראש פתוח. זה מחייב להיות פתוח לאפשרות שלא רק אחרים צודקים אלא גם שאתה טועה. לעתים קרובות מדי אנשים מתחילים בטירוף של טיעונים ככל הנראה מבלי לקחת זמן לשקול הם עלולים לטעות בעניין.
כמובן, אפשר גם להיות 'פתוח ראש' מדי כי לא כל רעיון תקף באותה מידה או בעל סיכוי שווה להיות אמיתי. למרות שעלינו לאפשר מבחינה טכנית את האפשרות שמישהו צודק, עדיין עלינו לדרוש ממנו להציע תמיכה לטענותיו - אם הם לא יכולים או לא, ייתכן שנצדק לדחות את הטענות הללו ולהתנהג כאילו הן לא נכונות.
הבדיל בין רגש ותבונה
גם אם יש לנו סיבות הגיוניות ואמפיריות ברורות לקבל רעיון, כנראה שיש לנו גם סיבות רגשיות ופסיכולוגיות לקבל אותו - סיבות שאולי איננו מודעים להן לגמרי. עם זאת, חשוב לחשיבה ביקורתית שנלמד להפריד בין השניים, כי האחרון יכול בקלות להפריע לראשון.
הסיבות הרגשיות שלנו להאמין במשהו עשויות להיות מובנות למדי, אבל אם הִגָיוֹן מאחורי האמונה היא שגויה, אז בסופו של דבר אל לנו לשקול את האמונה שלנו כרציונלית. אם אנחנו מתכוונים לגשת לאמונות שלנו בצורה סקפטית והוגנת, אז עלינו להיות מוכנים לשים בצד את הרגשות שלנו ולהעריך את ההיגיון וההיגיון בתנאים שלהם - אולי אפילו לדחות את האמונות שלנו אם הם לא עומדים בקריטריונים לוגיים ( ראה חשיבה פתוחה).
טוענים מתוך ידע, לא מבורות
מכיוון שלעתים קרובות יש לנו השקעה רגשית או פסיכולוגית אחרת באמונות שלנו, אין זה יוצא דופן שאנשים צועדים קדימה ומנסים להגן על האמונות הללו ללא קשר לשאלה אם ההיגיון או ההוכחות עבורן חלשות. ואכן, לפעמים אנשים יגנו על רעיון למרות שהם לא יודעים עליו הרבה - הם לַחשׁוֹב הם כן, אבל הם לא.
אדם שמנסה לתרגל חשיבה ביקורתית, לעומת זאת, מנסה גם להימנע מהנחה שהוא כבר יודע את כל מה שהוא צריך לדעת. אדם כזה מוכן לאפשר שמי שלא מסכים יוכל ללמד אותו משהו רלוונטי ונמנע מלהתווכח על עמדה אם אין לו ידע בעובדות חשובות ורלוונטיות.
הסתברות אינה ודאות
יש רעיונות שהם כנראה נכונים ורעיונות שהם בהחלט נכונים, אבל למרות שזה נחמד שיש רעיון ששייך לקבוצה האחרונה, עלינו להבין שהקבוצה השנייה קטנה בהרבה מהראשונה. עם זאת, עדיף אחרת, איננו יכולים להיות בטוחים לחלוטין לגבי הרבה עניינים - במיוחד העניינים שהם במוקד של דיונים רבים.
כאשר אדם מפעיל ספקנות וחשיבה ביקורתית, הוא זוכר שרק בגלל שהוא יכול להראות מסקנה היא כנראה נכון, זה לא אומר שהם הראו או יכולים להראות שכן בְּהֶחלֵט נָכוֹן. אמיתות מסוימות דורשות הרשעה מוצקה, אבל אמיתות סבירות דורשות הרשעה נטנטית בלבד - כלומר, עלינו להאמין להן באותה עוצמה כפי שהראיות וההיגיון מאפשרות.
הימנע מאי הבנות לשוניות
שפה היא כלי מורכב ועדין. זה מאפשר לנו לתקשר כל מיני רעיונות, כולל רעיונות חדשים לגמרי, אבל אותה עדינות ומורכבות מובילות לכל מיני אי הבנות, אי בהירות ומעורפל. העובדה היא שמה שאנחנו חושבים שאנחנו מתקשרים אולי לא מה שאחרים מקבלים, ומה שאנחנו מקבלים אולי לא מה שאחרים מתכוונים לתקשר.
חשיבה ביקורתית, אם כן, חייבת לאפשר קיומן של אי בהירות, עמימות ואי הבנות בתקשורת שלנו. אדם שמנסה לחשוב בביקורתיות חייב להשתדל לחסל את הגורמים הללו ככל האפשר - למשל, על ידי ניסיון להגדיר בבירור מונחי מפתח בשלב מוקדם במקום לאפשר לוויכוח להתקדם עם אנשים המשתמשים באותן מילים כדי לדבר על מושגים שונים לחלוטין .
הימנע מכשלים נפוצים
רוב האנשים יכולים לנמק מספיק טוב כדי להסתדר בחיי היומיום שלהם ולא יותר. אם זה מספיק כדי לשרוד, למה להשקיע את הזמן הנוסף ולעבוד כדי לשפר? עם זאת, אנשים שרוצים לעמוד בסטנדרטים גבוהים לאמונות ולנימוקים שלהם, אינם יכולים להסתפק במינימום רק כדי להסתדר בחיים - דרושים יותר חינוך ותרגול.
לשם כך, חשיבה ביקורתית טובה מחייבת שאדם יתוודע לכשלים לוגיים נפוצים שרוב האנשים מבצעים בזמן זה או אחר מבלי להבין זאת. כשלים הם שגיאות בהיגיון שמתגנבות לוויכוחים ולוויכוחים כל הזמן; התרגול של חשיבה ביקורתית צריך לעזור לאדם להימנע מלהתחייב ולסייע בזיהוי הופעתו בטיעונים של אחרים. טיעון שמבצע כשל אינו יכול לספק סיבה טובה לקבל את מסקנתו; לכן, כל עוד מבוצעים כשלים, הטיעונים אינם פרודוקטיביים במיוחד.
אל תקפוץ למסקנות
קל ונפוץ שאנשים הולכים במהירות למסקנה הראשונה והברורה ביותר בכל סוג של דילמה, אבל העובדה היא שהמסקנה המתבקשת היא לא תמיד הנכונה. לרוע המזל, ברגע שאדם מאמץ מסקנה, יכול להיות קשה לגרום לו לוותר עליה לטובת משהו אחר - אחרי הכל, אף אחד לא רוצה לטעות, נכון
מכיוון שעדיף להימנע מצרות מאשר לנסות להיחלץ מצרות פעם אחת בהן, חשיבה ביקורתית מדגישה גם חשיבה זהירה - וזה אומר לא לקפוץ למסקנות אם אתה יכול להימנע ממנה. קדימה להכיר בקיומה של מסקנה ברורה כי היא עשויה להיות צודקת בכל זאת, אבל אל תאמץ אותה עד שנשקלו אפשרויות אחרות.
כל זה הוא רק סיכום מהיר של כמה תכונות מפתח שאנשים חייבים לטפח כדי לחשוב בביקורתיות ובספקנות על דברים. למרות שזה אולי לא נראה מובן מאליו, אתה לא צריך תואר בפילוסופיה או מדע כדי להפוך לחושב ביקורתי טוב יותר. נדרש קצת חינוך בנושאים בסיסיים, אבל שום דבר שהאדם הממוצע לא יכול להתמודד איתו.
חלק מההיבטים של ההיגיון הבסיסי עשויים להיראות כקשים, אבל בסופו של דבר, יש רק דרך אחת להיות נוח עם זה: תרגול. אתה, למשל, לא תהיה טוב בזיהוי כשלים רק על ידי שינון רשימה של שמות. במקום זאת, עליך להקדיש זמן לקרוא טיעונים בעיון וללמוד לזהות כשלים בדרך זו. ככל שתבזבז יותר זמן על זה, כך זה יהיה טבעי יותר - ותזכור את שמות הכשלים כמובן מאליו.
כך גם לגבי מושגים אחרים בלוגיקה בסיסית. אם תחשוב עליהם ותשתמש בהם, אז תרגיש איתם בנוח ותזהה אסטרטגיות וטכניקות טיעונים מסוימות בכל דבר שתקרא בלי באמת לנסות. המינוח המדויק יגיע מעצמו. אם אתה מעוניין בתרגול, מקום טוב אחד למצוא בו עזרה הוא הפורום של האתר הזה. שם תהיה לך הזדמנות לקרוא הרבה טיעונים ולראות רבות מהטכניקות המתוארות באתר זה מיושמות. אתה יכול גם לשאול שאלות לגבי תקפותם או תקינותם של טיעונים מסוימים - יש הרבה אנשים שיכולים לעזור לך להבין טוב יותר היכן טיעון משתבש או מסדר דברים.
