הגדרה של חסר אלוהים, חסר אלוהים
חסר אלוהים, חוסר אלוהים הוא מונח המשמש לתיאור היעדר אמונה באל או באלים. זה קשור לעתים קרובות עם אתאיזם, שהוא חוסר אמונה באל או אלוהויות כלשהן. חוסר אלוהים יכול להתייחס גם לחוסר אמונות דתיות או רוחניות, או חוסר אמונה בכל כוח עליון.
חסר אלוהים, חוסר אלוהים ואתאיזם
חסרי אלוהים, חוסר אלוהים ואתאיזם משמשים לעתים קרובות לסירוגין, אך הם אינם זהים. אתאיזם הוא היעדר אמונה באל או אלוהויות כלשהן, בעוד חוסר אלוהים הוא היעדר אמונה באל או אלים. לאתאיסטים עשויים להיות אמונות רוחניות, בעוד שלאנשים חסרי אלוהים יש אמונות דתיות.
חסר אלוהים, חוסר אלוהים ואגנוסטיות
גם חסרי אלוהים, חוסר אלוהים ואגנוסטיות קשורים זה לזה, אבל לא זהים. אגנוסטיקה היא האמונה שאי אפשר לדעת אם קיימים אלים או אלוהויות. אנשים חסרי אלוהים אולי אגנוסטיים, אבל הם לא בהכרח חייבים להיות.
סיכום
חסר אלוהים, חוסר אלוהים הוא מונח המשמש לתיאור היעדר אמונה באל או באלים. לעתים קרובות זה מזוהה עם אתאיזם, אך אינו זהה. אנשים חסרי אלוהים עשויים להיות בעלי אמונות רוחניות או דתיות, ואילו לאתאיסטים אולי אין. אגנוסטיקה קשורה גם לחוסר אלוהים, אך אינה זהה.
חסר אלוהים מוגדר באופן רחב כמדינה ללא אל או אלים. הגדרה זו של חסר אלוהים כמעט זהה להגדרה הרחבה של אתאיזם. כך ההגדרה של חוסר אלוהים וחוסר אלוהים עוקב מקרוב עםאתאיסטית, לא תיאיסטית וחסרת אלוהים. אלוהים עוקב גם מקרוב עם חוסר דת ולא דתי, למרות שלהיות בלי אלים זה לא ממש כמו להיות בלי דת כי יש דתות שבהן אלים לא חשובים או לא לשחק תפקיד בכלל.
בעוד שההגדרה הבסיסית של חסר אלוהים היא ניטרלית, התווית חסרת אלוהים שימשה באופן היסטורי מתוך כוונה שלילית בשל ההנחה הרווחת שהאמונה באלים היא הכרחית למוסר ולציוויליזציה - בדיוק אותה סיבה מדוע התווית 'אתאיסט' נושאת כל כך הרבה קונוטציות שליליות . לאורך ההיסטוריה התווית 'חסר אלוהים' יושמה על מדינות, מוסדות, מערכת ואנשים כביקורת ולא כתיאור עובדתי ניטרלי.
ואכן, לעתים קרובות, כל דבר שכותרתו 'חסר אלוהים' תואר, בו-זמנית, כמשהו שצריך 'להציל' - כמשהו שבמקרה הטוב נחות, אך לרוב מהווה איום על אחרים. גישה כזו הופכת את האיבה והעוינות לכמעט בלתי נמנעים, וכל דבר כמו דיאלוג פרודוקטיבי אינו סביר במקרה הטוב.
המילון אוקספורד אנגלי, מהדורה שנייה, מציע את ההגדרה הבאה של חסר אלוהים:
כּוֹפֵר : א. של אנשים, מערכות מחשבה וכו': ללא אל; לא להכיר או לעבוד את אלוהים; לא דתי, חסר אלוהים. ב. של מעשים וכו': נעשה בלי התחשבות בה'; מרושע, רשע.
השימוש ב'רשעים' כהגדרה של חסר אלוהים מתרחש גם בהגדרת אתאיזם, מה שלא יפתיע אף אתאיסט שעדיין זוכה להתייחסות כאילו היו אנשים רשעים ובלתי מוסריים פשוט בגלל אי האמונה בהם אלים כלשהם. זה מדגיש לא רק את האופן שבו שני המונחים זהים במהותם, אלא גם את העוינות שהייתה לאנשים כלפי אתאיזם וחוסר אלוהים. שאדם חסר אלוהים או אתאיסט יכול להיות אדיב, הגון ומוסרי כמו כולם, פשוט לא התקבל על ידי רוב האנשים.
למרבה המזל, רוב המילונים מציבים את ההגדרות השליליות ביותר של 'חסר אלוהים' ממש בסוף הערך שלו, לפעמים אפילו מתייגים אותם כ'ארכאיים', אם כי לא לעתים קרובות כפי שמוצאים בדרך כלל עם ערכים על 'אתאיזם' ו'אתאיסטים'. למרות העובדה שנראה שהתווית 'אתאיסטית' מגיעה עם יותר מטען שלילי, שימושים שליליים במפורש בתווית 'חסרי אלוהים' ממשיכים להיות נפוצים יותר. זה לא מנע מאתאיסטים רבים להשתמש בתווית, במיוחד בשמות של קבוצות וארגונים שונים.
חוסר אלוהים באמריקה המודרנית
למרות כמה שלילי נעשה שימוש במונח במהלך ההיסטוריה, ישנם הקשרים שבהם הוא מתחיל לשמש באופן מעט ניטרלי. סוציולוגים וחברות סקרים גילו בשנים האחרונות שהדת והתיאיזם נמצאים בדעיכה בארצות הברית - הרבה אחרי שהמגמה תפסה אחיזה באירופה. מכיוון שלכל האנשים האלה אין אידיאולוגיה או מערכת אמונות אחת ומאחדת, אין תווית קלה וברורה לשימוש כדי להתייחס אליהם.
התווית הפופולרית ביותר הייתה לקרוא להם 'אין', התייחסות לעובדה שהם מסמנים 'אף אחד' כשנשאלים על דתם. התווית 'לא דתי' תהיה מדויקת יותר, אבל משתמשים בה הרבה פחות, אולי בגלל שהיא לא מספיק קליטה. התווית 'חסרת אלוהים' אמנם תפסה קצת, למרות שהיא לא תמיד מתאימה. רבים מאלה שאומרים שאין להם דת לא בהכרח נטשו את האמונה באל כלשהו - בדיוק כפי שניתן להיות חסר אלוהים ודתי בו זמנית, אדם יכול להיות תאיסט ולא דתי בו זמנית. אף שילוב לא היה נפוץ מאוד, לפחות מבחינה היסטורית, אבל הם אינם סותרים את עצמם כפי שנדמה שחלקם מניחים.
תנאים קשורים
- אתאיזם חלש
- אדישות
- נון-תאיזם
מילים נרדפות לחסר אלוהים
- אָתֵאִיסְט
- אתאיסטית
- לא תאיסט
- לא דתי
- חסר אלוהים
דוגמאות
'הנה התמרמרותו של אלוהים על המזיגה הזו ללא אלוהים.'
- מילטון, 1667
'במשך מאות שנים הרומאים היו חסרי אלוהים, מלאים במחשבות גסות ביותר, וחסרי חיבה טבעית. קאטו הרעיב את משרתיו הישנים; ופומפיוס היה מפלצת של שאפתנות אנוכית; קיסר של אכזריות חסרת רחמים״. סר לסלי סטיבן,תולדות המחשבה האנגלית במאה השמונה עשרה, 1876
