ההבדל בין אתאיסטים לאגנוסטים
אתאיזם ואגנוסטיזם הן שתי אמונות שונות לגבי קיומו של כוח עליון. בעוד שגם אתאיסטים וגם אגנוסטים אינם מאמינים באל או באלים, הם שונים בדעותיהם על קיומו של כוח עליון . אתאיסטים אינם מאמינים בשום סוג של כוח עליון, בעוד שהאגנוסטיקנים אינם בטוחים או מתלבטים לגבי קיומו של כוח עליון.
אתאיזם
אתאיסטים הם אנשים המאמינים שאין כוח או אל עליון. הם לא מאמינים בשום סוג של ישות או כוח על טבעיים, והם לא מאמינים בשום סוג של חיים שלאחר המוות. לאתאיסטים אין אמונות דתיות, והם אינם מקיימים שום שיטות דתיות.
כְּפִירָה
אגנוסטים הם אנשים שאינם בטוחים או מתלבטים לגבי קיומו של כוח עליון. הם עשויים להאמין שאי אפשר לדעת אם קיים כוח עליון או לא, או שהם מאמינים שאפשר לדעת אבל זה לא ידוע כרגע. אגנוסטים עשויים גם להאמין שלא ניתן לדעת את קיומו של כוח עליון.
לסיכום, אתאיסטים ואגנוסטים שונים בדעותיהם על קיומו של כוח עליון . אתאיסטים אינם מאמינים בשום סוג של כוח עליון, בעוד שהאגנוסטיקנים אינם בטוחים או מתלבטים לגבי קיומו של כוח עליון.
המילים אתאיסט ואגנוסטיקן מעלות מספר תפיסות ומשמעויות שונות. כשזה מגיע להטיל ספק בקיומם של אלים, הנושא הוא נושא מסובך שלעתים קרובות אינו מובן כהלכה.
נקודות חשובות: אתאיזם ואגנוסטיות
- אתאיזם הוא על אמונה או, ספציפית, על מה שאתה לא מאמין.
- אתאיסט לא מאמין באף אל.
- אגנוסטיות עוסקת בידע או, בפרט, על מה שאתה לא יודע.
- אגנוסטיקן לא יודע אם קיימים אלים או לא.
- זה נפוץ שאנשים הם גם אגנוסטים וגם אתאיסטים או אגנוסטים ותיאיסטים.
לא משנה מה הסיבות שלהם או איך הם ניגשים לשאלה, אגנוסטים ואתאיסטים שונים מהותית, אבל גם לא בלעדיים. אנשים רבים המאמצים את התווית של אגנוסטי דוחים בו זמנית את התווית של אתאיסט, גם אם היא חלה עליהם מבחינה טכנית.
בנוסף, קיימת תפיסה שגויה נפוצה לפיה אגנוסטיות היא איכשהו עמדה 'הגיונית' יותר בעוד שאתאיזם הוא 'דוגמטי' יותר, בסופו של דבר לא ניתן להבחין בתיאיזם אלא בפרטים. זה לא טיעון תקף כי הוא מייצג שווא או לא מבין את כל מה שמעורב בו: אתאיזם, תיאיזם, אגנוסטיות ואפילו אופי האמונה עצמו.
בואו נחקור את ההבדלים בין להיות אתאיסט לאגנוסטיקן ולנקות את האוויר מכל דעות קדומות או פרשנויות מוטעות.
1:15צפו עכשיו: מה ההבדל בין אתאיסטים לאגנוסטים?
מה זה אתאיסט?
אתאיסט הוא כל מי שלא מאמין באף אל. זהו מושג פשוט מאוד, אך הוא גם מובן באופן לא נכון. מסיבה זו, ישנן מגוון דרכים להצהיר זאת.
אתאיזם הוא חוסר אמונה באלים; היעדר אמונה באלים; חוסר אמונה באלים; או לא להאמין באלים.
ההגדרה המדויקת ביותר עשויה להיות שאתאיסט הוא כל מי שאינו מאשר את הטענה 'קיים אל אחד לפחות'. זו לא הצעה של אתאיסטים. להיות אתאיסט לא דורש שום דבר פעיל או אפילו מודע מצד האתאיסט. כל מה שנדרש הוא לא 'מאשר' הצעה של אחרים.
מהו אגנוסטיקן?
אגנוסטיקן הוא כל מי שאינו טוען שהוא יודע אם קיימים אלים או לא. זה גם רעיון לא מסובך, אבל יכול להיות שהוא לא מובן כמו אתאיזם.
בעיה מרכזית אחת היא שאתאיזם ואגנוסטיזם עוסקים שניהם בשאלות הנוגעות לקיומם של אלים. ואילו אתאיזם כרוך במה שאדם עושה או לאלְהֶאֱמִין, אגנוסטיות כרוכה מה אדם עושה או לאלָדַעַת . אמונה וידע קשורים אך עם זאת נושאים נפרדים.
יש בדיקה פשוטה כדי לדעת אם הוא אגנוסטיקן או לא. האם אתה יודע בוודאות אם קיימים אלים? אם כן, אז אתה לא אגנוסטי, אלא תיאיסט. האם אתה יודע בוודאות שאלים אינם או אפילו אינם יכולים להתקיים? אם כן, אז אתה לא אגנוסטי, אלא אתאיסט.
כל מי שאינו יכול לענות 'כן' לאחת מהשאלות הללו הוא אדם שאולי מאמין באל אחד או יותר. עם זאת, מכיוון שהם גם לא טוענים שהם יודעים בוודאות, הם אגנוסטיים. השאלה היחידה אם כן היא אם הם תאיסט אגנוסטי או אתאיסט אגנוסטי.
אתאיסט אגנוסטי נגד. תיאיסט אגנוסטי
אתאיסט אגנוסטי אינו מאמין באף אל ואילו תיאיסט אגנוסטי מאמין בקיומו של אל אחד לפחות. עם זאת, שניהם אינם טוענים שיש להם את הידע לגבות את האמונה הזו. ביסודו של דבר, יש עדיין שאלה כלשהי וזו הסיבה שהם אגנוסטיים.
זה נראה סותר וקשה, אבל זה למעשה די קל והגיוני. בין אם מישהו מאמין או לא, הם יכולים גם להיות נוחים לא לטעון שהם יודעים בוודאות שזה נכון או שקר. זה מתרחש גם בנושאים רבים ושונים מכיוון שאמונה אינה זהה לידע ישיר.
ברגע שמבינים שאתאיזם הוא רק היעדר אמונה באלים כלשהם, מתברר שהאגנוסטיות אינה, כפי שמניחים רבים, 'דרך שלישית' בין אתאיזם לתיאיזם. הנוכחות של אמונה באל והיעדר אמונה באל לא ממצה את כל האפשרויות.
אגנוסטיקה אינה עוסקת באמונה באל אלא בידע. זה נטבע במקור כדי לתאר את עמדתו של אדם שלא יכול היה לטעון שהוא יודע בוודאות אם קיימים אלים או לא. זה לא נועד לתאר מישהו שאיכשהו מצא חלופה בין נוכחות והיעדר של אמונה מסוימת.
עם זאת, לאנשים רבים יש הרושם המוטעה שאגנוסטיות ואתאיזם סותרים זה את זה. אבל למה? אין שום דבר ב'אני לא יודע' שמוציא באופן הגיוני את 'אני מאמין'.
להיפך, לא רק שידע ואמונה תואמים, אלא שהם מופיעים לעתים קרובות יחד, כי אי ידיעה היא לעתים קרובות סיבה לאי אמונה. לעתים קרובות זה רעיון טוב מאוד לא לקבל שטענה כלשהי נכונה אלא אם יש לך מספיק ראיות שיכשירו אותה כידע. להיות מושבע במשפט רצח הוא מקבילה טובה לסתירה הזו.
אין אגנוסטיק נגד. אָתֵאִיסְט
עד עכשיו, ההבדל בין להיות אתאיסט לאגנוסטיקן צריך להיות די ברור וקל לזכור. אתאיזם הוא על אמונה או, ספציפית, על מה שאתה לא מאמין. אגנוסטיות עוסקת בידע או, בפרט, על מה שאתה לא יודע.
אתאיסט לא מאמין באף אל. אגנוסטיקן לא יודע אם קיימים אלים או לא. אלה יכולים להיות אותו אדם בדיוק, אבל לא חייבים להיות.
בסופו של דבר, עובדת העניין היא שאדם אינו מתמודד עם ההכרח להיות רק אתאיסט או אגנוסטי. לא רק שאדם יכול להיות גם וגם, אלא שלמעשה מקובל שאנשים הם גם אגנוסטים וגם אתאיסטים או אגנוסטים ותיאיסטים.
אתאיסט אגנוסטי לא יטען שהוא יודע בוודאות ששום דבר שמצדיק את התווית 'אלוהים' לא קיים או שכזה לא יכול להתקיים. ועדיין, הם גם לא מאמינים באופן פעיל שישות כזו אכן קיימת.
