האם מותר להתפלל בבית הספר?
תפילה בבית הספר היא נושא שנוי במחלוקת כבר שנים רבות. ה בית המשפט העליון של ארה'ב קבע כי תפילה בחסות בית הספר בבתי ספר ציבוריים אינה חוקתית. עם זאת, תלמידים עדיין רשאים להתפלל בעצמם במהלך שעות הלימודים.
מה אומר החוק?
ה התיקון הראשון בחוקת ארה'ב נכתב כי 'הקונגרס לא יחוקק חוק המכבד מוסד דת, או אוסר על הפעלתה החופשית'. משמעות הדבר היא שבתי ספר ציבוריים אינם יכולים לקדם או לתמוך בדת או נוהג דתי מסוים.
מהם הכללים לתפילת תלמידים?
מותר לתלמידים להתפלל בשעות הלימודים, אך עליהם לעשות זאת באופן שאינו משבש את הסביבה החינוכית. התלמידים רשאים להתפלל גם בקבוצות, אך בית הספר אינו יכול להוביל או לארגן את התפילה.
סיכום
תפילה בבית הספר היא סוגיה מורכבת, אבל החוק ברור: מותר לתלמידים להתפלל בעצמם בשעות הלימודים, כל עוד זה לא משבש את הסביבה החינוכית. בתי ספר אינם יכולים לקדם או לתמוך בדת או נוהג דתי מסוים.
טענה: אסור לתלמידים להתפלל בבית הספר הממלכתי.
אמת או מיתוס?
זה מיתוס! זה נכון, צריך לאפשר לתלמידים להתפלל בבית הספר - וכך הם! יש אנשים שמתנהגים ומתווכחים כאילו אסור לתלמידים להתפלל בבית הספר, אבל אין בזה אמת. במקרה הטוב, הם מבלבלים את ההבדל בין תפילות רשמיות, בחסות המדינה, בהנהגת פקידי בית הספר לבין תפילות אישיות ופרטיות ביוזמת ונאמרת על ידי התלמיד.
במקרה הגרוע ביותר, אנשים מטעים בכוונה בטענותיהם.
בית המשפט העליון מעולם לא קבע שתלמידים אינם יכולים להתפלל בבית הספר. במקום זאת, בית המשפט העליון קבע כי לממשלה אין שום קשר לתפילה בבתי הספר. הממשלה לא יכולה להגיד לתלמידים מתי להתפלל. הממשלה לא יכולה להגיד לתלמידים מה להתפלל. הממשלה לא יכולה להגיד לתלמידים שהם צריכים להתפלל. הממשלה לא יכולה לומר לתלמידים שתפילה עדיפה על אי תפילה.
זה מאפשר לתלמידים מידה רבה של חופש - הרבה יותר חופש ממה שהיה להם ב'ימים הטובים', שנראה שכל כך הרבה שמרנים דתיים רוצים שאמריקה תחזור אליו.
למה? מכיוון שתלמידים יכולים להחליט להתפלל אם הם רוצים מתי להתפלל אם כן, והם יכולים להחליט על התוכן האמיתי של תפילותיהם. זה לא עולה בקנה אחד עם חופש הדת שהממשלה מקבלת החלטות כאלה עבור אחרים, במיוחד ילדים של אנשים אחרים.
זה אירוני שמבקרי החלטות אלו ניסו לטעון ששופטים לא צריכים להיות מסוגלים לומר 'מתי ואיפה' ילדים צריכים להתפלל כאשר בדיוק ההפך ממה שקרה: שופטים קבעו שרק התלמידים צריכים להיות מסוגלים להחליט מתי. , היכן ואיך יתפללו. החוקים שנמחקו הם אלה שהממשלה הכתיבה את העניינים הללו לסטודנטים - ואלה ההחלטות שהשמרנים הדתיים דוחים.
בתי ספר ותפילות לא מגזריות
מילת באזז נפוצה אחת הייתה תפילות 'לא מגזריות'. יש אנשים שמנסים לטעון שמקובל שהממשלה תקדם, תומכת ותוביל תפילות עם תלמידי בתי ספר ממלכתיים כל עוד התפילות הללו הן 'לא מגזריות'. למרבה הצער, האופי המדויק של מה שאנשים מתכוונים ב'לא-מגזרית' הוא מעורפל מאוד. לעתים קרובות נראה שמשמעות הדבר היא רק הסרת ההתייחסויות לישו, ובכך מאפשרת לתפילה להיות כוללנית הן לנוצרים והן ליהודים - ואולי גם למוסלמים.
אולם תפילה כזו לא תהיה 'כוללת' עבור בני מסורות דתיות שאינן מקראיות. זה לא יועיל לבודהיסטים, הינדים, ג'ינים ושינטים, למשל. ושום תפילה לא יכולה להיות 'כוללת' עבור לא מאמינים שאין להם למה להתפלל. לתפילות חייב להיות תוכן, וחייב להיות להן כיוון. לפיכך, התפילה ה'לא-מגזרית' היחידה באמת היא תפילה שאינה תפילה כלל - וזה המצב שיש לנו כעת, ללא תפילות שמקודמות, מאושרות או מובלות על ידי הממשלה.
הגבלות על תפילת בית הספר
נכון, למרבה הצער, היו כמה מנהלי בתי ספר קנאים מדי שהלכו רחוק מדי וניסו לעשות יותר ממה שבתי המשפט אישרו. אלו היו טעויות - וכאשר ערערו, בתי המשפט מצאו כי יש לשמור על חירויות הדת של התלמידים. עם זאת, אין זה אומר שאין הגבלות על אופן ועיתוי התפילות.
תלמידים לא יכולים לקפוץ באמצע השיעור ולהתחיל לשיר כחלק מתפילה. תלמידים לא יכולים להכניס פתאום תפילות לפעילות אחרת , כמו דיבור בכיתה. תלמידים יכולים להתפלל בשקט ובשקט בכל עת, אבל אם הם רוצים לעשות יותר, אז הם לא יכולים לעשות זאת בצורה שתפריע לתלמידים או כיתות אחרים, כי מטרת בית הספר היא ללמד.
לכן, בעוד שיש כמה הגבלות קטנות והגיוניות על האופן שבו תלמידים יכולים לממש את חירויות הדת שלהם, העובדה נשארת שיש להם משמעותיות חירויות דת בשלנובתי ספר ציבוריים. הם יכולים להתפלל בעצמם, הם יכולים להתפלל בקבוצות, הם יכולים להתפלל בשקט, והם יכולים להתפלל בקול רם. כן, הם אכן יכולים להתפלל בבתי הספר.
