מהו תיאיזם אגנוסטי?

תאיזם אגנוסטי הוא מערכת אמונות המשלבת אלמנטים של אגנוסטיות ותיאיזם. זוהי צורה של אמונה דתית הגורסת שלא ניתן לדעת או להוכיח את קיומו של כוח או אלוהות עליונים, אלא שניתן להאמין בכוח עליון מבלי שתהיה הוכחה כלשהי לקיומו. תיאיסטים אגנוסטיים מאמינים שאפשר להאמין בכוח עליון מבלי לדעת על כך.

תיאיזם אגנוסטי מול אתאיזם

תיאיזם אגנוסטי נבדל מאתאיזם, שהוא האמונה שאין כוח או אלוהות עליונים. תיאיסטים אגנוסטיים אינם מכחישים את קיומו של כוח עליון, אלא טוענים כי אי אפשר לדעת או להוכיח את קיומו. אתאיסטים, לעומת זאת, דוחים לחלוטין את הרעיון של כוח עליון או אלוהות.

תיאיזם אגנוסטי ומוסר

תיאיסטים אגנוסטיים מאמינים שהמוסר מבוסס על קבוצה של עקרונות אוניברסליים שאינם תלויים בכל דת או מערכת אמונה מסוימת. הם מאמינים שהמוסר מבוסס על קבוצה של עקרונות אוניברסליים שאינם תלויים בכל דת או מערכת אמונה מסוימת. הם גם מאמינים שהמוסר מבוסס על התפיסה של לעשות לאחרים כפי שהיית רוצה שיעשו לך.

סיכום

תאיזם אגנוסטי הוא מערכת אמונות המשלבת אלמנטים של אגנוסטיות ותיאיזם. זוהי צורה של אמונה דתית הגורסת שלא ניתן לדעת או להוכיח את קיומו של כוח או אלוהות עליונים, אלא שניתן להאמין בכוח עליון מבלי שתהיה הוכחה כלשהי לקיומו. תיאיסטים אגנוסטיים מאמינים שהמוסר מבוסס על קבוצה של עקרונות אוניברסליים שאינם תלויים בכל דת או מערכת אמונה מסוימת.

אנשים רבים שמאמצים את התווית של כּוֹפֵר נניח שבכך, הם גם מוציאים את עצמם מהקטגוריה של תאיסט. קיימת תפיסה רווחת ש כְּפִירָה הוא 'סביר' יותר מתיאיזם מכיוון שהוא נמנע מהדוגמטיות של התיאיזם. האם זה מדויק או שאגנוסטיקה כזו מפספסת משהו חשוב?

למרבה הצער, העמדה שלעיל אינה מדויקת - אגנוסטיקנים עשויים להאמין בה בכנות ותיאיסטים עשויים לחזק אותה בכנות, אך היא מסתמכת על יותר מאי הבנה אחת לגבי תיאיזם ואגנוסטיקה כאחד. בעוד שאתאיזם ותיאיזם עוסקים באמונה, אגנוסטיקה עוסקת בידע. השורשים היווניים של המונח הםאכלומר בלי וגנוסיסשפירושו 'ידע' - מכאן שאגנוסטיזם פירושו המילולי 'ללא ידע', אבל בהקשר שבו משתמשים בו בדרך כלל זה אומר: ללא ידיעה על קיומם של אלים.

אגנוסטיקן הוא אדם שאינו טוען לידע [מוחלט] על קיומם של אל(ים). ניתן לסווג אגנוסטיקה באופן דומה לאתאיזם: אגנוסטיות 'חלשה' היא פשוט לא לדעת או להיות בעל ידע על אלוהים - זוהי אמירה על ידע אישי. האגנוסטיקן החלש אולי אינו יודע בוודאות אם קיימים אלים אך אינו מונע שניתן להשיג ידע כזה. אגנוסטיות 'חזקה', לעומת זאת, היא האמונה שידע על אלים אינו אפשרי - זו, אם כן, הצהרה על אפשרות של ידע.

מכיוון שאתאיזם ותיאיזם עוסקים באמונה ואגנוסטיזם עוסק בידע, הם למעשה מושגים עצמאיים. זה אומר שאפשר להיות אגנוסטי ותיאיסט. אדם יכול להיות בעל מגוון רחב של אמונות באלים וגם לא להיות מסוגל או לרצות לטעון לדעת בוודאות אם האלים האלה בהחלט קיימים.

זה אולי נראה מוזר בהתחלה לחשוב שאדם עשוי להאמין בקיומו של אל מבלי לטעון גם שהוא יודע שהאל שלו קיים, גם אם נגדיר ידע בצורה רופפת משהו; אבל לאחר הרהור נוסף, מתברר שזה לא כל כך מוזר אחרי הכל. הרבה מאוד אנשים המאמינים בקיומו של אל עושים זאת מתוך אמונה, ואמונה זו עומדת בניגוד לסוגי הידע שאנו רוכשים בדרך כלל על העולם הסובב אותנו.

ואכן, להאמין באל שלהם בגלל אמונה מתייחסים כאל א מַעֲלָה , משהו שעלינו להיות מוכנים לעשות במקום להתעקש על טיעונים רציונליים ועדויות אמפיריות. מכיוון שאמונה זו עומדת בניגוד לידע, ובמיוחד לסוג הידע שאנו מפתחים באמצעות התבונה, לוגיקה וראיות, אז לא ניתן לומר שסוג זה של תיאיזם מבוסס על ידע. אנשים מאמינים, אבל דרך אֱמוּנָה , לא ידע. אם הם באמת מתכוונים שיש להם אמונה ולא ידע, אז יש לתאר את התיאיזם שלהם כסוג של תיאיזם אגנוסטי .

גרסה אחת של תיאיזם אגנוסטי כונתה 'ריאליזם אגנוסטי'. חסיד של דעה זו היה הרברט ספנסר, שכתב בספרו First Principles (1862):

• על ידי חיפוש מתמשך לדעת והיפטרות מתמדת לאחור עם שכנוע מעמיק של חוסר האפשרות לדעת, אנו עשויים לשמור בחיים את התודעה שזו חוכמתנו הגבוהה ביותר וחובתנו העליונה להתייחס למה שדרכו כל הדברים קיימים כאל הבלתי ניתן לדעת.

זוהי צורה הרבה יותר פילוסופית של תיאיזם אגנוסטי מזו שמתוארת כאן - היא כנראה גם קצת יותר נדירה, לפחות במערב היום. יש להבחין בסוג זה של תיאיזם אגנוסטי מלא, שבו האמונה בעצם קיומו של אל אינה תלויה בידע הנטען, מצורות אחרות של תיאיזם שבהן האגנוסטיזם עשוי לשחק תפקיד קטן.

הרי למרות שאדם עשוי לטעון שהוא יודע בוודאות כי שלהם אלוהים קיים , זה לא אומר שהם יכולים גם לטעון שהם יודעים כל מה שצריך לדעת על האל שלהם. ואכן, הרבה מאוד דברים על האל הזה עשויים להיות מוסתרים מהמאמין - כמה נוצרים הצהירו שהאל שלהם 'פועל בדרכים מסתוריות'? אם נאפשר להגדרה של אגנוסטיקה להיות רחבה למדי ולכלול חוסר ידע על אודות אלוהים, אז זהו סוג של מצב שבו האגנוסטיזם משחק תפקיד בתיאיזם של מישהו. עם זאת, אין זו דוגמה לתיאיזם אגנוסטי.