בודהיזם: 11 אי הבנות וטעויות נפוצות
בודהיזם היא דת נהוגה רבות, אך ישנן תפיסות שגויות וטעויות רבות שניתן לעשות בכל הנוגע להבנת תורתה. מאמר זה בוחן 11 מאי ההבנות והטעויות הנפוצות ביותר לגבי בודהיזם.
1. בודהיזם הוא דת
בודהיזם הוא לעתים קרובות בטעות כדת, אבל הוא למעשה יותר של דת פִילוֹסוֹפִיָה או דרך חיים. הוא מבוסס על תורתו של הבודהה, שהיה מורה רוחני, לא אל.
2. נירוונה זה גן עדן
נירוונה היא מצב של הֶאָרָה זה מושג באמצעות מדיטציה ותרגול רוחני. זה לא מקום פיזי, אלא מצב נפשי.
3. בודהיזם הוא כת
בודהיזם הוא לא כת. זוהי פילוסופיה שלווה, לא אלימה, המעודדת את חסידיה לחיות חיים של חמלה וחסד.
4. בודהיסטים סוגדים לאלילים
בודהיסטים אינם סוגדים לאלילים או אלים. הם עשויים להשתמש בפסלים או בתמונות של הבודהה כתזכורת לתורתו, אבל הם לא סוגדים להם.
5. בודהיזם הוא צורה של אתאיזם
בודהיזם אינו סוג של אתאיזם. הוא אינו מכחיש את קיומם של אלים, אלא מעודד את חסידיו להתמקד בצמיחה ובהתפתחות הרוחנית שלהם.
6. בודהיסטים דוחים את כל הרכוש החומרי
בודהיסטים אינם דוחים את כל הרכוש החומרי. הם מאמינים שחשוב שיהיו הצרכים הבסיסיים של החיים, כמו מזון, ביגוד ומחסה.
7. הבודהיזם הוא דת פציפיסטית
בודהיזם אינו דת פציפיסטית. היא אינה דוחה אלימות בכל המקרים, אלא מעודדת את חסידיה להשתמש באמצעים לא אלימים כדי לפתור סכסוכים.
8. בודהיזם היא דת נזירית למהדרין
בודהיזם אינו דת נזירית למהדרין. הוא מעודד את חסידיו לחיות חיים של איזון, הכוללים גם תרגול רוחני וגם עיסוק בעולם.
9. בודהיסטים דוחים כל הנאה
בודהיסטים לא דוחים כל הנאה. הם מאמינים שחשוב ליהנות מהחיים, אבל לעשות זאת במתינות ובתשומת לב.
10. בודהיסטים דוחים כל סבל
ב
אנשים מאמינים בדברים רבים על בודהיזם שהם פשוט לא נכונים. הם חושבים שבודהיסטים רוצים לקבל הארה כדי שיוכלו להיות מאושרים כל הזמן. אם משהו רע קורה לך, זה בגלל משהו שעשית בחיים קודמים. כולם יודעים שבודהיסטים צריכים להיות צמחונים. למרבה הצער, הרבה ממה ש'כולם יודעים' על בודהיזם אינו נכון. חקור את הרעיונות הנפוצים אך השגויים הללו שיש לאנשים רבים במערב בנוגע לבודהיזם.
01 מתוך 11הבודהיזם מלמד ששום דבר לא קיים
דיבורים רבים נכתבים נגד ההוראה הבודהיסטית ששום דבר לא קיים.אם שום דבר לא קיים,שואלים הכותבים,מי זה שמדמיין שמשהו קיים?
עם זאת, הבודהיזם כןלֹאללמד ששום דבר לא קיים. זה מאתגר את ההבנה שלנו לגביאֵיךדברים קיימים. הוא מלמד שליצורים ולתופעות איןפְּנִימִיקִיוּם. אבל הבודהיזם לא מלמד שאין קיום בכלל.
הפולקלור 'אין דבר קיים' נובע בעיקר מאי הבנה של ההוראה של אנאטה והסיומת המהאיאנה שלו, שוניאטה . אבל אלו אינן דוקטרינות של אי-קיום. במקום זאת, הם מלמדים שאנו מבינים את הקיום בצורה מוגבלת וחד-צדדית.
02 מתוך 11הבודהיזם מלמד שכולנו אחד
כולם שמעו את הבדיחה על מה שאמר הנזיר הבודהיסטי למוכר נקניקיות - 'תעשה אותי אחד עם הכל'. האם הבודהיזם לא מלמד שאנחנו אחד עם הכל?
בתוך ה מהא-נידנה סוטה , הבודהא לימד שזה לא נכון לומר שהעצמי הוא סופי, אבל זה גם לא נכון לומר שהעצמי הוא אינסופי. בסוטרה זו, הבודהא לימד אותנו לא להיאחז בדעות לגבי האם העצמי הוא זה או אחר. אנו נופלים ברעיון שאנו הפרטים הם חלקים מרכיבים של דבר אחד, או שהעצמי האינדיבידואלי שלנו הוא שקרי ועצמי אינסופי בלבד-שזה-הכל נכון. הבנת העצמי דורשת מעבר למושגים ורעיונות.
03 מתוך 11בודהיסטים מאמינים בגלגול נשמות
אם אתה מגדיר גלגול נשמות כהגירה של נשמה לגוף חדש לאחר שהגוף הישן מת, אז לא, הבודהה לא לימד דוקטרינה של גלגול נשמות. ראשית, הוא לימד שאין נשמה להתגלגל.
עם זאת, ישנה דוקטרינה בודהיסטית של לידה מחדש. לפי דוקטרינה זו, האנרגיה או ההתניה שנוצרו על ידי חיים אחד הם שנולדים מחדש לתוך אחר, לא נשמה. 'האדם שמת כאן ונולד מחדש במקום אחר הוא לא אותו אדם ולא אחר', כתב חוקר תרוואדה וולפולה רהולה.
עם זאת, אינך צריך 'להאמין בלידה מחדש' כדי להיות בודהיסט. בודהיסטים רבים אגנוסטיים בעניין הלידה מחדש.
04 מתוך 11בודהיסטים אמורים להיות צמחונים
כמה אסכולות בבודהיזם אכן מתעקשות על צמחונות, ואני מאמין שכל האסכולות מעודדות זאת. אבל ברוב אסכולות הבודהיזם צמחונות היא בחירה אישית, לא מצווה.
הכתבים הבודהיסטים המוקדמים ביותר מראים שהבודהא ההיסטורי עצמו לא היה צמחוני. המסדר הראשון של נזירים התחנן למזונם, והכלל היה שאם נותנים לנזיר בשר, הוא חייב לאכול אותו אלא אם כן הוא יודע שהחיה נשחטה במיוחד כדי להאכיל נזירים.
05 מתוך 11קארמה היא גורל
המילה 'קארמה' פירושה 'פעולה', לא 'גורל'. בבודהיזם, קארמה היא אנרגיה שנוצרת על ידי פעולה מכוונת, דרך מחשבות, מילים ומעשים. כולנו יוצרים קארמה בכל דקה, והקארמה שאנו יוצרים משפיעה עלינו בכל דקה.
מקובל לחשוב על 'הקארמה שלי' כעל משהו שעשית בחייך האחרונים, החותם את גורלך בחיים האלה, אבל זו לא הבנה בודהיסטית. קארמה היא פעולה, לא תוצאה. העתיד לא חקוק בסלע. אתה יכול לשנות את מהלך חייך ברגע זה על ידי שינוי המעשים הרצוניים ודפוסי ההרס העצמי שלך.
06 מתוך 11קארמה מענישה אנשים שמגיע להם
קארמה אינה מערכת קוסמית של צדק וגמול. אין שופט בלתי נראה המושך בחוטי הקארמה כדי להעניש את המעוולים. קארמה היא לא אישית כמו כוח המשיכה. מה שעולה כן יורד; מה שאתה עושה זה מה שקורה לך.
קארמה היא לא הכוח היחיד שגורם לדברים לקרות בעולם. אם שיטפון נורא מחסל קהילה, אל תניח שהקארמה הביאה איכשהו למבול או שהאנשים בקהילה ראויים להיענש על משהו. אירועים מצערים יכולים לקרות לכל אחד, אפילו הצדיקים ביותר.
עם זאת, קארמה היא כוח חזק שיכול לגרום לחיים מאושרים בדרך כלל או חיים אומללים בדרך כלל.
- קרא עוד: בודהיזם ומוסר
הארה מתברכת כל הזמן
אנשים מדמיינים ש'להיות מואר' זה כמו להפעיל מתג שמח, ושאדם עובר מחוסר ידע ואומלל להיות מאושר ושלווה בטכניקולור אחד גדול אהההה! רֶגַע.
המילה בסנסקריט המתורגמת לעתים קרובות כ'הארה' פירושה למעשה 'התעוררות'. רוב האנשים מתעוררים בהדרגה, לרוב באופן בלתי מורגש, במשך תקופה ארוכה. או שהם מתעוררים דרך סדרה של חוויות 'פותחות', שכל אחת חושפת רק קצת יותר, אבל לא את כל התמונה.
אפילו המורים הערים ביותר אינם מרחפים בענן של אושר. הם עדיין חיים בעולם, נוסעים באוטובוסים, מתקררים ולפעמים נגמר להם הקפה.
- קרא עוד: שמונה המודעות של הנאורות
הבודהיזם מלמד שאנחנו אמורים לסבול
רעיון זה נובע מקריאה שגויה של ה האמת הנאצלת הראשונה , מתורגם לעתים קרובות 'החיים הם סבל'. אנשים קוראים את זה וחושבים,הבודהיזם מלמד שהחיים תמיד אומללים. אני לא מסכים.הבעיה היא שהבודהא, שלא דיבר אנגלית, לא השתמש במילה האנגלית 'סבל'.
בכתבי הקודש הקדומים ביותר, אנו קוראים שהוא אמר שהחיים הם דוקהה. Dukkha היא מילה פאלית המכילה משמעויות רבות. זה יכול להיות סבל רגיל, אבל זה יכול להתייחס גם לכל דבר שהוא זמני, לא שלם או מותנה בדברים אחרים. אז אפילו שמחה ואושר הם דוקהה כי הם באים והולכים.
יש מתרגמים שמשתמשים ב'מלחיץ' או 'לא מספק' במקום 'סבל' עבור דוקהה.
09 מתוך 11בודהיזם אינו דת
״בודהיזם הוא לא דת. זו פילוסופיה״. או, לפעמים, 'זה מדע התודעה'. ובכן כן. זו פילוסופיה. זה מדע התודעה אם אתה משתמש במילה 'מדע' במובן רחב מאוד. זו גם דת.
כמובן, הרבה תלוי איך אתה מגדיר 'דת'. אנשים שהניסיון העיקרי שלהם עם דת נוטים להגדיר 'דת' באופן המחייב אמונה באלים וביצורים על טבעיים. זו השקפה מוגבלת.
למרות שבודהיזם אינו דורש אמונה באלוהים, רוב אסכולות הבודהיזם הן מאוד מיסטיות, מה שמוציא אותו מחוץ לגבולות הפילוסופיה הפשוטה.
10 מתוך 11בודהיסטים סוגדים לבודהה
ה בודהה היסטורי נחשב לאדם שהבין את ההארה באמצעות מאמציו שלו. בודהיזם הוא גם לא תיאיסטי -- הבודהה לא לימד במפורש שאין אלים, רק שהאמונה באלים לא הייתה מועילה למימוש הארה
'בודהא' מייצג גם את ההארה עצמה וגם בודהה-טבע - הטבע המהותי של כל היצורים. הדימוי האיקוני של הבודהה ושל יצורים נאורים אחרים הם אובייקטים של מסירות ויראת כבוד, אך לא כאלים.
- קרא עוד: אתאיזם ומסירות בבודהיזם
- קרא עוד: מבוא לטנטרה בודהיסטית
- קרא עוד: אלים, אלות וטנטרה בודהיסטית
בודהיסטים נמנעים מהחזקות, אז הם לא יכולים לנהל מערכות יחסים
כשאנשים שומעים שבודהיסטים מתרגלים 'אי-התקשרות', הם לפעמים מניחים שזה אומר שבודהיסטים לא יכולים ליצור קשרים עם אנשים. אבל זה לא מה שזה אומר.
בבסיס ההתקשרות יש דיכוטומיה של עצמי-אחר - עצמי להצמד, ואחר להצמד אליו. אנו 'נצמדים' לדברים מתוך תחושת חוסר השלמות והזדקקות.
אבל הבודהיזם מלמד שהדיכוטומיה של עצמי-אחר היא אשליה, ושבסופו של דבר שום דבר אינו נפרד. כשאדם מבין זאת באופן אינטימי, אין צורך בהתקשרות. אבל זה לא אומר שבודהיסטים לא יכולים להיות במערכות יחסים קרובות ואוהבות.
